主文
被告人Ｘを懲役１年に，被告人Ｙ及び被告人Ｚをそれぞれ懲役８月に処する。被告人３名に対し，この裁判確定の日から３年間それぞれその刑の執行を猶予する。
理由
（罪となるべき事実）被告人Ｘは，神戸市Ｏ区Ｐａ丁目ｂ番ｃ号に本店を置き，組合員に対する資金の貸付け，組合員のためにする手形の割引，組合員の預金又は定期積金の受入れ等の事業を営むＱ信用組合の理事長として，同組合の業務全般を統轄していたもの，被告人Ｙ及び同Ｚは，いずれも同組合の副理事長として，理事長を補佐して同組合の業務全般を執行していたものであるが，協同組合による金融事業に関する法律６条１項，銀行法２５条に基づき，近畿財務局長が平成１２年５月１８日から同年１０月２４日までの間に実施した同組合に対する立入検査の際，同局所属の金融証券検査官（以下「検査官」という。）に対し，同組合の不良債権を隠ぺいしようと企て，被告人らは，同組合常務理事Ａ，同Ｂらと共謀の上，
１検査基準日である同年３月３１日の時点で延滞債権であった別表１記載のＣほか３９名に対する貸出金（以下「本件各貸出金」という。）につき，検査を免れようと企て，本件各貸出金が資産査定の対象とされていることを知りながら，同年５月２５日ころから同年６月２８日ころまでの間，神戸市Ｏ区Ｐａ丁目ｂ番ｃ号所在の同組合本部において，検査官に対し，本件各貸出金につき，貸出金・債務保証見返調査表等を提出しないで検査を免れ，もって，検査を忌避し，
２同検査における資産査定の対象とされたＤ，Ｅ及びＦに対する貸出金が分類債権と査定されることを免れようと企て，担保の預金は真実は存在せず，かつ，同人らに対する貸出金が返済された事実もないのに，
（１）同年６月上旬ころ，同組合本部において，検査官から，前記Ｄあての貸出金５億円の貸出状況等に関し質問された際，同検査官に対し，「預金協力者で，貸出金も預金担保の範囲内で，５月１９日と５月２６日に返済されている。」などと嘘をつき，
（２）同年６月上旬ころ，同組合本部において，検査官から，前記Ｅあての貸出金５億円の貸出状況等に関し質問された際，同検査官に対し，「預金協力者で預金担保内の貸付であり，現在は返済されている。」などと嘘をつき，
（３）同年６月中旬ころ，同組合本部において，検査官から，前記Ｆあての貸出金５億円の貸出状況等に関し質問された際，同検査官に対し，「預金担保内の貸出である。」，「５月２３日に全額返済されて，現在は貸出金は残っていない。」などと嘘をつき，
もって，同組合の資産の状況に関する検査官の質問に対して虚偽の答弁をし，３同年１０月上旬ころ，同組合本部において，検査官から，前記１の別表１記載の貸出と同種の延滞債権の有無に関し質問された際，検査基準日である同年３月３１日の時点で同種の延滞債権であった別表２記載のＧほか２８名に対する貸出金が存在していたにもかかわらず，同検査官に対し，同種の延滞債権はない旨嘘をつき，もって，同組合の資産の状況に関する検査官の質問に対して虚偽の答弁をしたものである。
（証拠の標目）
省略
（法令の適用）
１罰条
いずれも刑法６０条 協同組合による金融事業に関する法律１０条３号２刑種の選択
いずれも懲役刑選択
３ 併合罪加重
刑法４５条前段，４７条本文，１０条により犯情の最も重い判示３の罪の刑に法定の加重
４執行猶予
刑法２５条１項
（量刑の理由）
本件は，Ｑ信用組合の理事長や副理事長であった被告人らが，近畿財務局長が実施した同組合に対する立入検査の際，同局所属の検査官に対し，同組合の不良債権を隠ぺいしようと企て，同組合常務理事らと共謀の上，判示のとおり，検査を忌避し，あるいは，同組合の資産の状況に関する検査官の質問に対して虚偽の答弁をした，という協同組合による金融事業に関する法律違反の事案である。
この犯行の罪質，動機，態様及び被告人らの同組合内の地位や本件への関与の程度等，殊に，こうした犯行は，単にその時点における同組合の不良債権を隠ぺいするにとどまらず，監督行政機関が同組合の経営の健全性を確保する機会を失わせたまま，同組合の不良債権を増大させて同組合を更に深刻な債務超過状態に陥らせた上，ついにはその経営破綻により預金者保護のために巨額な公的資金の導入を余儀なくさせることにも結びつくものであることからすると，将来における経済的な実害発生の危険性を伴う犯行ともいえるのであって，その罪質は決して軽いものとはいえないこと，被告人らは，当時，同組合が多額の不良債権を抱えて債務超過状態にあり，実質的には破綻していることを認識しながら，監督行政機関である近畿財務局から業務停止命令等を受けることをおそれて，本件犯行に及んだものであって，こうした動機には格別酌むべき事情が認められないこと，その態様は，被告人らの指示の下，事前に周到な準備をし，多数の役職員を巻き込んで行われた朝銀近畿による計画的・組織的なものであり，金融機関に求められる公共性や社会的責任をないがしろにしている点でも強い非難に値するものであること，以上を併せ考えると，本件の犯情は甚だ芳しくなく，被告人らの刑事責任は軽くみることができない。
しかしながら，他方，同組合が発足後約２年半後に行われた本件検査時において，既に多額の不良債権を抱えて債務超過状態に陥っていた主たる原因には，合併前のＲ信用組合において，延滞債権を隠ぺいするのみならず，不良債権を小口分散したり，預金担保があるように仮装することによって約６００億円にも上る不良債権の隠ぺいが行われた上，この不良債権が朝銀近畿に引き継がれたことがあげられることに照らすと，これらのＲ信用組合における隠ぺい工作に関与していない被告人らのみを非難しがたい側面があり，本件犯行の経緯には同情の余地があること，被告人らが本件犯行を深く反省し，現在は社会的活動を控えていること，被告人Ｘ，同Ｚには前科はなく，同Ｙにも禁錮刑以上に処せられた前科がないこと，被告人Ｙは甲状腺機能亢進症，慢性胃炎に，同Ｚは胃腺腫にそれぞれり患していること，その他弁護人が主張する各被告人のために酌むべき諸事情を十分考慮すると，被告人らに対しては，社会内において更生の機会を与えるのが相当と思料する。
よって，主文のとおり判決する。
過払い金を取り戻すお手伝い「過払い金ドットコム」
消費者金融に騙されてグレーゾーン金利をずっーと払い続けてきた方、吉報です。
いま、ちまたで過払い金が大問題に。
その規模、なんと10兆円というから驚きです。
暴利をむさぼってきた金融業者にきちんと過払い金を要求しましょう。
「過払い金ドットコム」は過払い金を取り戻すための強い味方の法律事務所の検索サイト。
あなたの払い過ぎたお金を示談や裁判で取り返します。
過払い金って何？なんて方も、解説がサイトにあるので、それをチェックして勉強してみて下さいね。ちょっと勉強するだけで数十万円から数百万円返ってくることも★
過払い金返還請求をするなら「過払い金ドットコム(http://kabarai-soudan.jp/)」。
きちんとした法律事務所に依頼をするのが吉です。
借金返済を真剣に考えている人の強い味方！
特に事業などでは、ひとつの失敗で借金がとんでもなく膨らんでしまうこと、結構世の中に多くあります。
真面目にコツコツ返しているけれど、再スタートがきれない程の借金になると、何かしらの救済措置が必要です。
そんなときには、自己破産や個人再生、任意整理など法的な手段に頼るのも良い手段です。
あなたの人生をやり直すチャンスが貰えます。
借金返済・債務整理ドットコム(http://hensai-soudan.jp/)は、真面目に借金を返済する方や債務を整理したい方の強い味方。相談だけなら無料という事務所も多く掲載されています。
【自己破産ドットコム】は借金で苦しんでいる人の味方です
自己破産は、借金超過で苦しんでいる人を救済し、再び立ち直るチャンスを与えるために国が作った制度です。
そのため、一般の方が考えているほどの不利益があるわけではなく、当然財産は没収されますが、免責さえ受けてしまえば7年程度の間はローンやクレジットの利用ができなくなるということ以外のデメリットはありません。
自己破産の同時破産廃止とは、認定を受けた司法書士等の法律専門家が債務者（借主）本人の現住所地を管轄する地方裁判所に申し立てをおこない、多重債務に陥り支払い不能な状態や極めて返済が困難な状況にあり、換価分配（換金して債権者に配当）する財産が無いことが明らかで破産管財人費用等の予納金も捻出できず、重大な免責不許可事由にも該当しない債務者に対し、破産手続開始決定（破産宣告）と同時に破産手続きを廃止し免責を受け全ての借金を清算して生活再建の機会を与える債務整理を指します。
自己破産をする時には弁護士に依頼をするのがベストです。
借金を自己破産で解決するなら【自己破産ドットコム】(http://hasan-soudan.jp/)。
きっとあなたの明日を明るいものへしてくれるはずです。
協議離婚が出来ない場合は≪離婚相談ドットコム≫
≪離婚相談ドットコム≫は離婚問題に強い弁護士・司法書士の検索サイト。
協議離婚が上手くいかない場合、調停、裁判と進んでいきますが、そんな時には、親権や慰謝料・婚姻費用など、複雑な問題をクリアしてくれる交渉の代理人を立てた方がいいですよ。
代理人には経験豊富な弁護士・司法書士が最適です。
≪離婚相談ドットコム（http://r-soudan.jp/）≫であなたのニーズに合った弁護士・司法書士を探してください。
ラミネート
発明
寄与